「通例の戦争犯罪」を裁く場としての東京裁判の意義

rekihiko4さんよりトラックバックを頂いた。拙ブログにたまにでもお越し頂けるのは本当に有難い。

「東京裁判の歴史的意義」
http://d.hatena.ne.jp/rekihiko4/20120506/1336303007

＞私の東京裁判に対する見解を簡単にまとめておくと、「Ａ級＝平和に対する罪」が正当かどうかにはもっと議論が必要だろうが、「Ｂ級＝通例の戦争犯罪」「Ｃ級＝人道に対する罪」は厳然と裁かれるべきであったし、そこだけに限れば有意義であったと断言できる、というものだ。

東京裁判で焦点とされた「共同謀議」はもともと最長２年の刑しか課す事の出来ない軽罪だった為、死刑判決を受けた７人はいずれも「通例の戦争犯罪」についても有罪にして刑を上乗せされた。

しかし「通例の戦争犯罪」で有罪とするのであれば、当該行為の戦争犯罪について被告が「命令、授権、許可」した事実が存在しなければならず、そのようなものがないからパール判事は無罪としたのだ。

ここでパール判事が生前最後に来日した際の発言を一つ紹介したい。

                            • -

「あの戦争裁判で、私は日本は道徳的には責任はあっても、法律的には責任はないという結論を下しました。法というものは、その適用すべき対象をあれこれと選ぶことができないものです。あれを罰してこれを罰しないということは出来ません」(パール真論：143ページ)

                            • -

パール判事の法律観そのものである。これは「日本も悪いが、他の国も悪い」とか言った単純な相対論ではない。日本の戦争犯罪を裁く以上、同様の犯罪行為が戦勝国にある場合はそれを裁かなければならないのである。それを平然と無視した東京裁判が「暗黒裁判」である何よりの証拠である。以前ある左派が「他国の戦争犯罪を挙げへつらった所で、日本の戦争犯罪の事実が帳消しになる訳では無い」とか言っていたが、法的にはそのような論理は一切通用しない。東京裁判で日本の戦争犯罪を裁く以上、連合国側(特にアメリカ)の戦争犯罪も審理の訴状に入れる義務があったのである。

                            • -

「「通例の戦争犯罪」は、日本だけが犯したものでは当然無く、戦勝国にも存在する。東京裁判では、冤罪で１０名が有罪になり、うち７名を死刑にしている。戦勝国が犯したものは一切裁かれず、日本兵を裁いたＢＣ級戦犯裁判でも杜撰極まりない審理で１０６１人が処刑された。」(同：152,153ページ)

                            • -

＞パール判事が東京裁判を批判したおそらく最大の理由は、戦勝国が敗戦国を裁くだけでは、「勝てば官軍」という最悪の教訓しか残さない、という点だった。

東京裁判の判事が戦勝国だけから選ばれた事に対しての批判の声は多い。しかしパール判事はあくまでも「各判事は個人として裁判にあたっており、出身国は関係ない」という認識である（言うまでも無いが、判事達に「普通の誠実と正直より以上の「道義的節操」が不可欠」であるときつく戒めている前提においてであるが）。パール判事の東京裁判批判は、一般的に流布されている東京裁判の批判よりも深い意味を持っており、「勝者の裁きだから駄目」だと言って後の思考を放棄するような事はしていない。いずれにしても、東京裁判を肯定するにせよ否定するにせよ、パール判事の存在を無視(あるいは軽視)してそれを論ずるのは本質的に無意味である事は確かである。


これも何度も言ってはいるが、パール判事は戦前日本の政策が正しかったかどうかなどには一切の判断を下していない。パール判決書に書かれているのは、あくまでも当時のグローバルスタンダードに基づく客観的な日本の評価であり、それが良い事だとか悪い事だとか言う視点では書かれていない。「法律上での罪」と「道徳上の罪」を混同しているのが、パール判決書をミスリードする(中島岳志氏のような)一番の原因だろう。「戦争＝悪」などという単純な価値判断基準を抱いた状態では、パール判決書は絶対に理解出来ないのである。

パール判決書に従う限りにおいて、日本は無罪である。それでもなお日本が有罪であると主張するのであれば、パール判決書を真っ向から否定して見せなければならない。あるいは法を無視した人民裁判をやるかである(2000年に開かれた「女性国際戦犯法廷」という模擬法廷はこの類だろう(※))。

東京裁判は例え一部であろうが肯定出来ない。「通例の戦争犯罪」で国家そのものを裁く裁判であるにも関わらず、明確な戦争犯罪であるアメリカの原子爆弾投下を意図的に無視して行われた東京裁判は、根本的に裁判と呼べる代物ではないのだ(ただしパール判事は、同時に日本政府は原爆投下に匹敵するような戦争犯罪を犯してはいないと言う判断も下している)。


※日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E6%80%A7%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E5%88%B6%E3%82%92%E8%A3%81%E3%81%8F%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%88%A6%E7%8A%AF%E6%B3%95%E5%BB%B7