rekihikoさんへの返信

http://d.hatena.ne.jp/syachiku1/20140421/1398092042

最近思うのだが、パール判事を持ち出して議論してくるのはどちらかと言えばrekihikoさんのような気がして来ている。少なくとも慰安婦問題を語る上で、パール意見書は参考に出来ないし、私も引用した記憶が無い。

どちらにせよ、今回のコメントには本気で呆れてしまった・・・。

＞「当時の価値観」が絶対的に尊重されるべきならば、当時国際連盟などに繰り返し非難された日本の満州事変、日中戦争などは深く恥じるべきでしょう。当時ほとんど無視された「パール意見書」を振りかざして、「日本は不法行為はしていない」などといってもむなしいことです。

「当時の価値観」が絶対的に尊重されるとは何か？誰がそんな事を言ったのか？現在の価値観で過去を罰しても仕方無いと言っているのだ。この曲解には、悪意があるとしか思えない。

＞「慰安婦」制度は「当時問題にされてなかった」、満州事変や南京事件は当時ほとんど無視された「パール意見書」に基づいて無罪だという。一体全体「当時の価値観」とはなんですか？

この陳腐な相対化は何だ・・・。パール意見書が当時無視されていたか否かは置いておく（そもそもＧＨＱにより閲覧が制限されていたが）が、現在の価値観でパール意見書が再評価されるようになったとでも言いたいのだろうか？
パール意見書はＧＨＱにとって都合が悪いから意図的に無視されたに過ぎない。慰安婦問題は当時の価値観では特別問題視されておらず、後から発達した人権意識でそれが問題だと発覚しているのだ。それが違うというのであれば、東京裁判の場で慰安所の設置そのものを罪として追求されなかったのか何故なのかをきちんと述べるべきだろう。

＞結局日本の責任を出来る限りせまくする、自分好みの恣意的な選択ではありませんか。

戦後７０年経ってもなお「日本の戦争責任が」なんて言っている辺り、やはりrekihikoさんもその他のサヨクと変わらないという事か・・・（何でもApemanさんによれば、「今はまだ戦後ではない」との事だそうだ）。