rekihiko3さんへの返信

「東京裁判史観なんて存在するの？」
http://d.hatena.ne.jp/rekihiko3/20120422/1335058380

実を言うと、小林氏も「自分は『東京裁判史観』の影響なんて受けていないと主張するサヨクは多い」という認識である。

少なくとも私は、rekihiko3さんが「東京裁判史観」に染まっている等とは断じて思ってはいない。しかし終戦以降、東京裁判史観を元に戦前の日本をボロクソに叩きまくる左派は一定数以上いた。東京裁判を否定するのであれば、そもそも「Ａ級戦犯」という存在は根底から成立はしない。しかし靖国神社合祀問題を見ても、未だに「Ａ級戦犯」はスケープゴートにされているのが現状である。「東京裁判」を全否定した上で戦前の日本を非難する事は確かに可能だが、それを実践できている左派がどれだけいるのかは不明である。

＞syachiku1氏はApeman氏にｉｄトラックバックを送っているが、これらの記事は読んでないのだろうか・・・？
　http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20110727/p1
これは読んでいなかった。「南京事件論」ならともかく「松井石根論」ならそんなに角も立たないだろうと目論んでいたのだが、甘かったようだ。
ただ実際に読んでみて、「読まなければ良かった」と後悔していたりする。松井の口述書を「気持ち悪い」とまで言うのか・・・。

＞中国を含む連合国に対して日本の戦争を正当化せんとして出てきた言葉がこれである、という恐ろしいほどの自己中心性。
なるほど。松井の親中派的な態度は、その悉くが日中戦争正当化の為のカムフラージュという事だったのか。それを示す為だけに「興亜観音」なんてものをわざわざ建立し、毎朝観音経をあげるというポーズを取っていたという訳か。まだ戦犯指名されてもいない時期であるにも関わらず、何と念の入った芝居だろう。・・・と、ばかばかしいので茶化すのもこれくらいにしよう。